本页使用了标题或全文手工转换

中文维基百科:典范条目评选

中文维基百科【维基百科中文版网站】
跳到导航 跳到搜索

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。


典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,包括提供——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有5个提名條目。

特色內容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一(如19符合11不符合,雖然绝对票为8,但“不符合典范条目标准”的票数超過总票数30的三分之一,故不通过。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

典范条目评选的整理步驟如下:

評選
重審
  1. 通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在條目底部加入{{Featured article}},並同時至條目的維基數據處更新。
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}}{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 如果条目当选前是优良条目,请在条目讨论页加入{{GAF}}
    • 將條目列至Wikipedia:典范条目
    • 這一個頁面適時更新增加數值,並在這一個頁面適時更新減少數值;如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表裡移除該條目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<條目名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

條目標題 支持 反對 無效 狀態 截止 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 大选帝侯号战列舰 7 7票 4天後 7 7 Ericliu1912 2021-05-16 17:06
2 阿尔陶塞湖 6 6票 10天後 6 6 SickManWP 2021-05-16 18:20
3 凯瑟琳·赫本 3 3票 10天後 9 5 Jarodalien 2021-05-16 11:12
4 翻車魚 3 1 2票 11天後 4 4 靖天子 2021-05-15 12:10
5 远东华人强制流配 4 4票 12天後 7 4 Ericliu1912 2021-05-17 23:48

大选帝侯号战列舰[编辑]

工具箱

大选帝侯号战列舰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:軍事,提名人: 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年5月7日 (五) 14:33 (UTC)

投票期:2021年5月7日 (五) 14:33 (UTC) 至 2021年5月21日 (五) 14:33 (UTC)
下次可提名時間:2021年6月20日 (日) 14:34 (UTC)起

阿尔陶塞湖[编辑]

工具箱

阿尔陶塞湖编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理和地方,提名人: 慕尼黑啤酒  暢飲  2021年5月13日 (四) 11:18 (UTC)

投票期:2021年5月13日 (四) 11:18 (UTC) 至 2021年5月27日 (四) 11:18 (UTC)
下次可提名時間:2021年6月26日 (六) 11:19 (UTC)起

凯瑟琳·赫本[编辑]

工具箱

凯瑟琳·赫本编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:演员,提名人:7留言) 2021年5月13日 (四) 14:29 (UTC)

投票期:2021年5月13日 (四) 14:29 (UTC) 至 2021年5月27日 (四) 14:29 (UTC)
下次可提名時間:2021年6月26日 (六) 14:30 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年5月13日 (四) 14:29 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年5月14日 (五) 12:07 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--JimGrassroot留言) 2021年5月15日 (六) 00:13 (UTC)
  • (?)疑問,其中出現了兩次「朝枚之年」,這是什麼意思?(我不介意讓大家知道,我在Google後才知道朝枚之年是八九十歲,不過在條目中出現,對讀者來說,有些考驗。)--Wolfch (留言) 2021年5月15日 (六) 11:24 (UTC)
    不就查下字典的事儿……--7留言) 2021年5月15日 (六) 11:45 (UTC)
    有需要在此條目用到這樣的詞嗎?我認為改為「八十多歲時」,似乎對文意沒有太大影響,還可以避免讀者因為看不懂而跳過該段落不讀/懷疑自身國文能力。--Wolfch (留言) 2021年5月15日 (六) 12:12 (UTC)
    花甲之年,而立之年,不惑之年,古稀之年……这些能用吗?如果也觉得不能那大概是语言观念不一致。朝枚之年是80岁,只是活到这岁数的人远不及前面几个(参考平均寿命吧)而已,就为这个把固有的词语弃用我看有点本末倒置。别的地方不知道,我们这里从小学、甚至幼儿园就教遇到不认识的字、词查字典,现在远比以前方便,不用查字典,一搜索就知道意思反而不用,那这何时是个头啊,固有的成语至少大半不能用了吧?--7留言) 2021年5月15日 (六) 12:25 (UTC)
    我觉得这过分了,我活了二十多年还真不知道有「朝枚之年」这个概念。我支持换成带数字的表述,不能为了用典而用典。--Milky·Defer 2021年5月16日 (日) 03:01 (UTC)
    agree to disagree,至于是不是“为了用典而用典”就不回复了,就算有人来说他活四十岁都没听过“不惑之年”也是一样。小小一个成语,只需要查字典,不需要任何专业知识,就因为可能有些读者不熟悉就不用,那也没有必要学什么汉语。--7留言) 2021年5月16日 (日) 03:12 (UTC)

翻車魚[编辑]

工具箱

翻車魚编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:生物學,提名人:光能合成者 2021年5月14日 (五) 09:34 (UTC)

投票期:2021年5月14日 (五) 09:34 (UTC) 至 2021年5月28日 (五) 09:34 (UTC)
下次可提名時間:2021年6月27日 (日) 09:35 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。譯自英語典範條目,個人認為內容全面,來源豐富,符合標準。—光能合成者 2021年5月14日 (五) 09:34 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--JimGrassroot留言) 2021年5月15日 (六) 00:13 (UTC)
  • 符合典范条目标准--Banyangarden留言) 2021年5月15日 (六) 03:17 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准個人認為英文版原文遠不達典範條目標準,看了一下是2007年通過的,跟現今標準有很大的差距。中文版這條再潤飾一下應該是符合優良條目標準,但典範條目需以更高標準檢視:
    1. 分類需更新,2017年Mola屬已有第三種物種發表(英文Mola條目已有更新)。
    2. 提一下這個物種學名是重名
    3. 應該介紹這是已知體型最大的真骨魚[1]
    4. 作為典範條目,許多段落的介紹不夠詳細。例如其寄生蟲是研究熱點,雖然不用每一種都拿來介紹,但不能像目前版本這樣一句快速帶過。基因組一段的研究是重要內容,卻只草草提到「發現了一些或許可以解釋它快速生長和龐大體型原因的基因」,應該詳細說明這是哪些基因,可能對其發育有什麼影響,以及其基因組有何特色。「人們對翻車魚在生物學方面的了解仍然很少,各種研究工作正在進行中」應該給出更多細節。對於其形態解剖學(牙齒等)的介紹也太簡略。
    5. 缺乏關於近年對其遷徙路徑監測的研究內容。
    6. 作為典範條目,缺乏其種系發生和演化史的內容。
    7. 「與人類關係」也有缺失內容,例如在世界各地歷史文化的部分,加州原住民即有捕獵翻車魚的技術,過去在日本翻車魚可作為一種繳給幕府的稅貢[2]
    8. 參考文獻有太多非學術來源,新聞等來源用於「與人類關係」一節還可以接受,用於其他段落就比較不妥了,以典範條目的高標準這點不合格。
    9. 許多文句分段、語序應調整,英文版段落很多,但中文中很多段落內容可整併。很多文句翻譯痕跡太重,如「在一些地區,漁民們會割下翻車魚的魚鰭,因為他們認為翻車魚是毫無價值的魚餌竊賊。」「其實,這兩種魚可以通過鰭的運動方式來區分。與大多數魚不同的是,翻車魚通過擺動它的背鰭和臀鰭進行游動,就像划船一樣。」「一個普遍的誤解是翻車魚大部分時間都在水面上曬太陽,實際上成年翻車魚一生中大部分時間都在超過200公尺的深處積極狩獵」。有些用詞如「因為」「因此」「在」「這」連續使用而使文句不夠通順,有些標點符號問題(英文中大量使用句號,翻到中文後很多要轉成逗號)。很多話語序需調整,不應維持英文的子句結構。這些雖然不太影響理解,但不符合典範條目的高標準。
    10. 次要問題:正文中有半形標點與中文斜體;有些句子後面帶有過多腳註;有些句子後面的腳註有重複(如「重量高達2300公斤。」「以及業餘愛好者們對目擊數據的收集。」);註腳只有幾條標注語言應移除;有幾條註腳缺少重要資訊。

綜上,如果有些比較專業的內容沒有條件擴充,把文句全文潤飾並稍作增補後,是能符合優良條目標準的,要到典範條目就需要下更多功夫了。--Labyrinthulomycetes🧬-分生全掃 2021年5月15日 (六) 04:10 (UTC)

远东华人强制流配[编辑]

工具箱

远东华人强制流配编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:历史,提名人:折毛留言) 2021年5月16日 (日) 06:56 (UTC)

投票期:2021年5月16日 (日) 06:56 (UTC) 至 2021年5月30日 (日) 06:56 (UTC)
下次可提名時間:2021年6月29日 (二) 06:57 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。此条目由我及另外两位分别来自哈尔滨和台北的网友在去年共同编写。编写过程中也得到来自各位学者,俄国教师,俄语字幕组成员的加力。具有大量一手文献及苏联档案证实。相关文章在墙内均被某些祟俄拜苏人士举报殆尽。最近讨论兵器武备的网友在微博上再写有关文章,不知道可以存活多长时间。https://weibo.com/7295132958/KfqWSgFoh?type=repost 现再提名典范条目,希望天下华人铭记这一段历史。现在连俄罗斯当局都为远东肃反道歉了,只是我国一些宵小之辈仍然否认这段历史,为苏联暴行涂脂抺粉。—折毛留言) 2021年5月16日 (日) 06:56 (UTC)
  • 符合典范条目标准-夏瑾凉安留言) 2021年5月16日 (日) 07:44 (UTC)
  • 符合典范条目标准。我順便做了一次全文校對。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年5月16日 (日) 13:36 (UTC)
    • (~)補充:請對所有來自中研院近史所的參考資料加上「|registration=yes」。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年5月16日 (日) 14:06 (UTC)
      • (:)回應:没弄懂要如何加,想请问有没有教程或示例?--折毛留言) 2021年5月16日 (日) 14:56 (UTC)
        • 我做了一次示範編輯,您可查閱編輯歷史。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年5月17日 (一) 15:48 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年5月17日 (一) 11:48 (UTC)